Il caso Sottomessi all’idolo della laicità Autore articolo Di PUNTO FAMIGLIA Data dell'articolo 8 Aprile 2015 Nessun commento su Sottomessi all’idolo della laicità di Gabriele Soliani In nome della laicità dello Stato, quale cammino si sta compiendo? Servono regole per evitare il “mercato del miglior gamete”. Un donatore olandese, padre di circa 100 bambini, ha trasmesso una malattia incurabile. Caso a rischio di ripetizione. Al di là delle ripetute idee sulla laicità dello Stato, e delle accuse di ingerenza della Chiesa cattolica, un nucleo centrale a favore del matrimonio omosessuale sembra quello delle “etiche di uguale dignità”. In pratica per buona parte del mondo laico le etiche sarebbero più di una, e tutte vere. Però che le etiche abbiano uguale dignità non significa affatto che abbiano uguale peso nella vita delle persone e della società. Anzi. Non è sufficiente affermare “io la penso così” per dire che le mie idee sono “assolute” e uguali in dignità a quelle che affermano il contrario. Per esempio dire che l’aborto “per me è ammissibile” non lo rende per questo giusto. Dire che un padre di famiglia può fare 6/10 donazioni di sperma per fecondare ovuli di altrettante donne (nella fecondazione eterologa), e avere altri figli suoi fuori dalla famiglia, non significa affatto che sia un’etica di uguale dignità a quella che lo proibisce. Dire che volere un figlio con un “utero in affitto” sia degno per il bambino, e per la donna pagata per farlo, non dice la semplice verità sulla maternità. Si può pensare come si vuole, ma le etiche non sono uguali in dignità. Un altro nucleo, questa volta più sottinteso e ideologico, a favore dei matrimoni omosessuali è il concetto di complementarietà fra maschio e femmina. La teoria gender – che è solo una teoria – lo vieta e lo ridicolizza, il movimento gay addirittura considera la parola complementarietà un’offesa omofoba, il femminismo più oltranzista lo rinnega. Affermare invece che (solo) maschio e femmina si completano in senso fisico e psicologico è un concetto elementare e reale che dimostra, da un lato, il bisogno – per niente umiliante – di completamento e, dall’altro, l’unità fisica e psicologica che ne risulta. Non è forse così? Insegnarlo ai bambini, che lo intuiscono anche da soli, non è sinonimo di discriminazione. Non è un mistero poi che i concetti sull’unicità del matrimonio influiscano, come giudizio, anche sulla fecondazione artificiale. Sappiamo che la Corte Costituzionale, che ha dato il via libera alla fecondazione eterologa, con le sue sentenze creative ha messo in moto da anni la ricerca di diritti individuali che continuamente si allargano. Ci vorranno pur delle regole. Laiche. Altrimenti si rischierebbe la donazione fra fratelli, tra madre e figlia, padre e figlia, tutti inconsapevoli della loro parentela. Senza poi contare il mercato del miglior gamete! Oppure si rischierebbe quello che è successo in Danimarca dove un donatore, diventato padre di circa 100 bambini – si, proprio 100 – purtroppo ha trasmesso loro la neurofibromatosi, una grave malattia genetica incurabile. Dunque, chi si oppone alla fecondazione artificiale ha motivate ragioni per non demordere, non danneggia la laicità dello Stato e non lo fa rimanere indietro “anni luce” rispetto ad altri Stati. Anche opporsi al matrimonio omosessuale non è da medievali oscurantisti. Infatti, proprio sui temi eticamente sensibili nemmeno la laicità dello Stato è un “assoluto” al quale sottostare in obbedienza silenziosa. Aiutaci a continuare la nostra missione: contagiare la famiglia della buona notizia Cari lettori di Punto Famiglia, stiamo vivendo un tempo di prova e di preoccupazione riguardo il presente e il futuro. Questo virus è entrato prepotentemente nella nostra quotidianità e ci ha obbligati a rivedere i tempi del lavoro, delle amicizie, delle Celebrazioni. Insomma, ha rivoluzionato tutta la nostra vita e non sappiamo fin dove ci porterà e per quanto tempo. Ci fidiamo delle indicazioni che provengono dal Governo e dagli organi sanitari preposti ma nello stesso tempo manifestiamo con la nostra fede che “il Signore ci guiderà sempre” (cfr Is 58,11). CONTINUA A LEGGERE Tag Eterolaga, gender, Laicità, Matrimoni gay ANNUNCIO ANNUNCIO Lascia un commento Annulla rispostaIl tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *Commento Nome * Email * Sito web Per commentare bisogna accettare l'informativa sulla privacy. Ho letto e accettato la Privacy Policy * Ti potrebbe interessare: Quando Gesù spiegava che la donna non è una “cosa” e la meta dei coniugi è il Paradiso Trasmettere la fede ai figli? La mia vita cambiò quando iniziammo a pregare in famiglia A chi fanno paura i volontari della Vita? “Mamma, tranquilla, andrà tutto bene”: le ultime parole di Azzurra, morta per far nascere suo figlio Abbiamo invitato Gesù alle nozze. La parola ai giovani “Dignitas Personae”: la Chiesa ribadisce la sua posizione su fecondazione in vitro e altre questioni etiche L’istruttore di nuoto “ci prova”? Ottima occasione per ribadire fedeltà al proprio marito Studenti scapestrati in gita a Parigi pregano Maria: ottengono miracolo per il loro professore Gli sposi e la Torre di Babele. Parlare la stessa lingua nel matrimonio: quella di Dio Eutanasia a 28 anni: la “buona” morte di Zoraya affetta da sofferenza psichica